Archive for the ‘Energías Fósiles’ Category

Francia podría aplicar una ‘ecotasa’ sobre las energías fósiles a partir de enero de 2010

23/07/2009

Francia podría aplicar una ‘ecotasa’ a partir de enero de 2010 si el Gobierno acepta las propuestas del informe elaborado por el ex primer ministro Michel Rocard, actual presidente de un grupo de expertos sobre la llamada contribución clima-energía (CCE), que plantea gravar con 32 euros la tonelada de CO2 emitida a la atmósfera el año que viene y con 100 euros en 2030, según desvela el diario económico ‘Les Echos’.

FUENTE – Europapress – 22/07/09

En el documento, que será entregado al Ejecutivo este viernes 24 de julio, se proponen compensaciones “parciales y transitorias” a los hogares más modestos o las familias numerosas y no excluye compensar de forma limitada a los profesionales más afectados, como camioneros o agricultores. El Gobierno francés quiere incorporar la medida en el presupuesto de 2010 pero duda acerca del nivel de la contribución.

El informe Rocard, todavía parcial y provisional, apuesta por gravar sólo las energías fósiles –gas, carbón y petróleo– mientras que la electricidad, que emite CO2 cuando se genera en centrales de carbón, estaría excluída al estar ya sometida al mercado europeo de cuotas.

Por el mismo motivo, las industrias que más energía consumen, como la siderurgia, cementeras, vidrio o papel, no se verían incluídas en la normativa. Sin embargo, el ex primer ministro quiere que el precio de la ‘ecotasa’ y de las cuotas converjan progresivamente en un futuro.

Así pues, la tonelada de CO2 se facturaría a un precio de 32 euros en 2010, aunque en el informe se defiende que los 45 euros sería el nivel ideal para acelerar el ahorro energético. En 2030, el precio por tonelada sería de 100 euros.

Ello proporcionaría casi 8.300 millones de euros el año próximo, de los cuales 4.300 saldrían de los hogares franceses. Aplicado a los carburantes, supondría un encarecimiento de 7,7 céntimos por litro en las gasolinas sin plomo y de 8,5 céntimos en el caso del gasóleo.

Un precio inicial inferior, por ejemplo de 15 euros por tonelada, más próximo al mercado de cuotas, no sería razonable, en opinión del presidente del grupo de expertos, si Francia quiere dividir por cuatro su consumo de CO2 en el horizonte de 2050.

COMPENSACIONES

Por lo que respecta a las compensaciones, el informe baraja una redistribución para las familias más modestas, dado que la factura de algunos hogares podría superar los 300 euros anuales, pero esta medida sería parcial, no ligada al consumo y transitoria.

En cuanto a los sectores profesionales más afectados, como agricultores, pescadores, taxistas o transportistas, que ya han mostrado su hostilidad a la iniciativa, los 32 euros por tonelada emitida representarían un 3,7% del valor añadido.

En este sentido, Rocard propone una redistribución parcial y estudiar “caso por caso” teniendo en cuenta la elasticidad de la demanda. La idea es incitar a los profesionales a modificar sus conductas para reducir el consumo de energías fósiles.

Anuncios

Se podría alcanzar la paridad en 2013

15/05/2009
Se podría alcanzar la paridad en 2013, según la empresa británica SolarCentury
La caída de los costes de fabricación y la subida del precio de las energías no renovables podría traer la paridad antes de lo esperado.
El coste de la energía solar caerá hasta alcanzar el precio de la electricidad convencional mucho antes de lo esperado, asegura SolarCentury, la mayor empresa de energía solar del Reino Unido. En diciembre, el analista de energías renovables New Energy Finance predijo que los costes del silicio –el material semi-conductor clave para la fabricación de paneles fotovoltaicos- bajarían un 31,5% durante 2009, en comparación con los costes de 2009. Los consultores Element Energy, por petición del gobierno británico, también hicieron un análisis y la predicción pertinente asegurando que en 2020 los costes de la fotovoltaica serían de un 50% respecto a los costes de hoy en día.
Derry Newman, CEO de SolarCentury, ha manifestado “Cuando llegue la paridad, la percepción de los inversores y de los consumidores cambiará. Ahora mismo la gente se piensa que la energía solar es cara y que requiere de un periodo de amortización muy largo, pero cuando se den cuenta de que se amortiza en 8 años, querrán invertir en fotovoltaica para ganar dinero”.
Jeremy Leggett, director ejecutivo de SolarCentury, ha afirmado por su parte que “la tarifa para la solar que el gobierno ha anunciado para abril de 2010 es vital. Este tipo de subvención que ya existe en otros países europeos estimulará el crecimiento del mercado”.

La caída de los costes de fabricación y la subida del precio de las energías no renovables podría traer la paridad antes de lo esperado.

FUENTE – Soliclima – 15/05/09

El coste de la energía solar caerá hasta alcanzar el precio de la electricidad convencional mucho antes de lo esperado, asegura SolarCentury, la mayor empresa de energía solar del Reino Unido. En diciembre, el analista de energías renovables New Energy Finance predijo que los costes del silicio –el material semi-conductor clave para la fabricación de paneles fotovoltaicos- bajarían un 31,5% durante 2009, en comparación con los costes de 2009. Los consultores Element Energy, por petición del gobierno británico, también hicieron un análisis y la predicción pertinente asegurando que en 2020 los costes de la fotovoltaica serían de un 50% respecto a los costes de hoy en día.

Derry Newman, CEO de SolarCentury, ha manifestado “Cuando llegue la paridad, la percepción de los inversores y de los consumidores cambiará. Ahora mismo la gente se piensa que la energía solar es cara y que requiere de un periodo de amortización muy largo, pero cuando se den cuenta de que se amortiza en 8 años, querrán invertir en fotovoltaica para ganar dinero”.

Jeremy Leggett, director ejecutivo de SolarCentury, ha afirmado por su parte que “la tarifa para la solar que el gobierno ha anunciado para abril de 2010 es vital. Este tipo de subvención que ya existe en otros países europeos estimulará el crecimiento del mercado”.

Autor: E. Marcos

How Much Oil Have We Used?

07/05/2009

Estimates of how much crude oil we have extracted from the planet vary wildly. Now, UK researchers have published a new estimate in the International Journal of Oil, Gas and Coal Technology that suggests we may have used more than we think.

090507072830

FUENTE – Science Daily – 07/05/09

The idea that we are running out of oil is not a new one, but do we even know how much oil we have extracted from since the first commercial oil wells were sunk in the middle of the nineteenth century? In 2008, chemists Istvan Lakatos and Julianna Lakatos-Szabo of the Hungarian Academy of Sciences theorised that less than 100 billion tonne of crude oil has been produced since 1850 and that the average annual production rate is less than 700 million barrels per year.

They compared proven reserves and estimates of yet-to-find (YTF) resources and echoed the sentiment that we will soon face oil shortages even though a substantial part of those reserves remain in the ground untapped.

Now, John Jones in the School of Engineering, at the University of Aberdeen, UK, suggests that the figures cited by Istvan Lakatos and Julianna Lakatos-Szabo for which they give no references grossly underestimates how much oil we have used already. Jones says that we have used at least 135 billion barrels of oil since 1870, the period during which J.D. Rockefeller established The Standard Oil Company and began drilling in earnest.

The oil industry now spans several generations, says Jones, and has historically been as uninterested in how much oil has been drawn as were economists, day-to-day and annual figures being of much greater concern. However, in 2005, The Oil Depletion Analysis Centre (ODAC) in London provided a total figure of almost 1 trillion barrels of crude oil (944 billion barrels) since commercial drilling began. Even that figure does not add up, Jones explains.

He has calculated a better estimate by using the volume of a barrel (42 US gallons, or 0.16 cubic metres) and a crude oil density of 0.9 tonnes per cubic metre. ODAC’s 944 billion barrels is thus the equivalent of 135 billion tonnes.

Jones explains that this figure is of the same order of magnitude as the estimate offered by Lakatos and Lakatos-Szabo, but is nevertheless 35% higher than ODAC’s figure. “Their assertion that less than 100 billion tonnes has been produced is significantly inconsistent with the ODAC,” says Jones. The implication is that either ODAC or the Hungarian team are incorrect in their estimates, and suggests that clarification of this important figure is now needed.