Archive for 14/07/09

Acciona y Mitsubishi se alían para invertir 2.000 millones en energías renovables

14/07/2009

Acciona y la japonesa Mitsubishi Corporation constituyeron hoy una alianza estratégica por la que invertirán 2.000 millones en el desarrollo y explotación conjunta de todo tipo de proyectos de energías renovables en todo el mundo en los próximos tres años.

FUENTE – Europapress – 13/07/09

Con este acuerdo, las dos compañías persiguen “liderar el desarrollo global en energías renovables”, informó hoy el grupo de construcción, servicios y energía español.

La asociación es fruto de las negociaciones que las dos empresas emprendieron después de que el pasado mes de marzo Mitsubishi tomara un participación del 34% en el capital social de la mayor planta fotovoltaica del mundo, ubicada en Amareleja (Portugal), hasta entonces propiedad 100% de Acciona.

Acciona y Mitsubishi aseguraron en un comunicado que están ya analizando nuevos proyectos concretos para desarrollar su alianza. Abordarán instalaciones de ‘energía verde’ en las que la española ya opera (eólica, termosolar, fotovoltaica y bioenergía).

La asociación contempla también el análisis conjunto de oportunidades de negocio en otras actividades como son la gestión y el tratamiento de agua, y en construcción y transporte sostenible.

Además, se establece que ambas partes podrán tomar participaciones accionariales en proyectos o sociedades que consoliden los lazos de colaboración o se enmarquen en la estrategia común.

La alianza será de ámbito mundial y con ella Acciona y Mitsubishi pretenden “aprovechar las fortalezas tecnológicas y geográficas” de cada uno, con el fin último de “impulsar el desarrollo económico y social y de contribuir a preservar el equilibrio medioambiental con una perspectiva global”.

Con este fin, más allá de las iniciativas de negocio concretas, la alianza contempla también promover las oportunidades de negocio que pueden surgir en torno a la sostenibilidad y sobre la base de la investigación para desarrollar técnicas y tecnologías innovadoras en las áreas de energía, agua e infraestructuras. Además, abordarán programas de formación e intercambio de expertos.

COMITÉ DE DIRECCIÓN PARITARIO.

Un comité de dirección integrado por representantes de los dos grupos se encargará de la gestión de los proyectos e iniciativas conjuntas y del desarrollo e implementación de la alianza.

Acciona firma este acuerdo semanas después de cerrar su salida de Endesa y materializar la compra de activos de renovables a la eléctrica, con los que se convirtió en segundo grupo mundial del sector, con 8.603 megavatios (MW) instalados.

“La alianza con el líder global Mitsubishi nos da acceso a capacidades financieras y de innovación, y alcance industrial y global que creará magníficas oportunidades de acelerar la implementación de estos proyectos y abordar nuevos mercados”, declaró el presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales a través de un comunicado.

De su lado, el presidente de Mitsubishi Corporation, Mikio Sasaki, indicó que su objetivo es “buscar activamente oportunidades de nuevo, aportando a la alianza la fuerza industrial y el alcance global” de la corporación japonesa.

Anuncios

Recubrimiento Invisible Hace Paneles Solares más Eficientes

14/07/2009

El nuevo recubrimiento de la empresa XeroCoat, un se aplica directamente a paneles solares completamente ensamblados. Este recubrimiento, a parte de mejorar la eficiencia de los paneles solares entre un 3 y un 5%, es completamente invisible. Y el Departamento de Energía de estados Unidos ya vio los beneficios.

FUENTE – gstriatum – 13/07/09

XeroCoat anunció que el Departamento de Energía de Estados Unidos le ha concedido una subvención de 2.96 millones de dólares para desarrollar un método con el cual aplicar su recubrimiento anti-reflejante patentado directamente a paneles de energía solar fotovoltaica ya ensamblados, y que se pueda aplicar a temperatura y presiones ambientales, lo que les da una ventaja sobre los paneles de película fina que necesitan procesos especiales de laminación.

Sin duda una gran idea el mejorar la eficiencia de los paneles solares existentes.

Who’s Your Daddy?: A Special Report on key biofuels investors and investments

14/07/2009

In Florida, Biofuels Digest released its list of current investors backing the Hottest 20 Companies in Bioenergy. (Note: The Hottest 50 companies in Bioenergy rankings for 2008-09 were released last December).

FUENTE – Biofuel Digest – 13/07/09

Overall, of the top 20 companies, two were privately held by individual private investors (POET and Aquaflow Bionomic), two are public (BlueFire Ethanol and Novozymes), five are subsidiaries or joint ventures of major industrial firms (DuPont Danisco, Iogen, UOP, Petrobras Biocombutives, and Abengoa Energy), and 11 are backed by venture capital.

Among auto makers, Honda is backing Virent, while GM is invested in Mascoma and Coskata. Cargill and Sumitomo are among other major corporate investors.

Among oil companies, BP is backing Qteros and Synthetic Genomics; Marathon is backing Mascoma; Valero is invested in Qteros and ZeaChem; Petrobras has its own biofuels subsidiary, and Shell is invested in Iogen. BP and Total are invested in ventures outside of the Hottest 20 including BP-DuPont’s butanol venture, and Gevo. Valero is also invested in Solix Biofuels, the algae-venture.

Among “name investors”, George Soros’ Soros Fund Management is invested in Qteros, Bill Gates’s Cascade is invested in Sapphire Energy, and the Rockefeller family’s Venrock is invested in Qteros and Sapphire Energy.

Of the 11 companies backed by venture capital, 45 different firms have investments. Khosla Ventures (Coskata, Range Fuels, Amyris and Mascoma) has the most investments in the Hot 20; VantagePoint (Solazyme, Mascoma, Cobalt); Kleiner Perkins (Amyris, Madcoma); Pinnacle (Cobalt Biofuels, Mascoma); and Harris & Harris (Solazyme, Cobalt) are firms with more than one investment in the Hot 20.

Trends?

1. Oil companies coming in. BP, Shell, Total and Valero have invested new funds in the past year, during a period when VC investment has been slowing.

2. Of the 62 major investors, 15 chose the gasification route through Coskata or Range Fuels; 15 backed algae ventures; six backed biobutanol; eight placed bets on green diesel made from engineered microbes; one is focused on jet fuel, and 26 invested in cellulocis ethanol (the individual categories do not add up to the total of 62 due to multiple sectors by certain investors).

3. Biobutanol has received strong support in new rounds for Cobalt and Gevo (which is outside the Hot 20); plus ZeaChem’s process allows it to produce the four-carbon fuel.

4. VCs are looking beyond ethanol. Of the 45 VC firms, 32 placed bets on butanol, algae biofuels, or green diesel.

5. Corporate investors placed nine bets on cellulosic ethanol technologies, while eight moved into advanced biofuels. Corporate invesotrs such as Shell and Total have made investments in companies outside the Hot 20.

6. Renewable chemicals are becoming more important all the time. Two recent injections, a series C funding of ZeaChem and an investment by Dow Chemical into Algenol (just outside the Hot 20) are examples of the trend. Proctor & Gamble has also invested in LS9 (also just outside the Hot 20) with renewable chemicals as a focus.

Invested companies are producing fuels in several areas, including:

  • Algae: Sapphire, Solazyme, Synthetic Genomics, Aquaflow Bionomic
  • Butanol: Cobalt
  • Green diesel: Virent, Amyris
  • Jet fuel: UOP
  • Cellulosic ethanol: Mascoma, DuPont Danisco, Petrobras, Iogen, Qteros, Abengoa, POET, Novozymes, BlueFire Ethanol, ZeaChem

Overall, the Hot 20 and their investors are:

1. Coskata (Globespan Capital Partners, General Motors, Khosla Ventures, GreatPoint Ventures, Advanced Technology Ventures, Blackstone Group, TriplePoint Capital, Sumitomo, Arancia)

2. Sapphire Energy (ARCH, Wellcome Trust, Cascade Investment, Venrock)

3. Virent Energy Systems (Stark Venture Investors, Cargill, Honda, Advantage Capital)

4. POET (private)

5. Range Fuels (Morgan Stanley, Khosla Ventures, Passport Capital, BlueMountain, Leaf Clean Energy Pacific Capital Group, CalPERS).

6. Solazyme (Braemar Energy Ventures, Lightspeed Venture Partners, VantagePoint Venture Partners, Roda Group and Harris & Harris Group)

7. Amyris Biotechnologies (DAG Ventures, Khosla Ventures, Kleiner Perkins Caufield & Byers, and TPG Ventures)

8. Mascoma (Marathon Oil, Khosla Ventures, Flagship Ventures, General Catalyst Partners, Kleiner Perkins Caufield & Byers, Vantage Point Venture Partners, Atlas Ventures, Pinnacle Ventures)

9. DuPont Danisco (DuPont, Danisco)

10. UOP (Honeywell)

11. ZeaChem (Globespan Capital Partners, PrairieGold Venture Partners, MDV-Mohr Davidow Ventures, Firelake Capital and Valero)

12. Aquaflow Bionomic (120 private investors)

13. Bluefire Ethanol (public)

14. Novozymes (public)

15. Qteros (Valero, Venrock, Battery Ventures, BP, SorosFund Management, Long River Ventures, Camros Capital.)

16. Petrobras Biocombutibles (Petrobras)

17. Cobalt Biofuels (Pinnacle Ventures, Vantage Point Venture Partners, Malaysian Life Sciences Capital Fund, @Ventures, LSP and Harris and Harris)

18. Iogen (Shell, PetroCanada)

19. Synthetic Genomics (Draper Fisher Juvetson, Meteor Group, Biotechonomy, Plenus, BP, Asiatic Centre for Genome Technology).

20. Abengoa Energy (Abengoa)

Author: J. Lane

La electricidad americana provendrá en gran parte de la energía eólica. Nuevos diseños de 10 aerogeneradores.

14/07/2009

La Asociación Americana de Energía Eólica (AWEA) publicó un informe sobre el viento en el que el Departamento de Energía ha propuesto una meta: el 20% de la electricidad americana provendrá de la energía eólica para el 2030.

quietrevolution-thumb

FUENTE – eRenovable – 13/07/09

A través del informe publicado este 8 de Julio pasado, la Asociación Americana de Energía Eólica ha calificado a la energía eólica americana con una sólida “B”. Hasta el momento, la letra más alta en la puntuación era la “A” adjudicada a “Technology Development” (Desarrollo de la Tecnología).

Esta no es ninguna sorpresa ya que, desde hace años, tanto el gobierno como los investigadores y los empresarios de energías alternativas han estado invirtiendo tiempo y dinero para obtener una tecnología mejor y más limpia, una producción de energía más eficiente.

Diez nuevos diseños de turbinas de viento movilizarían los límites del diseño actual y ayudarían a los Estados Unidos a volver a obtener una “A” para el 2030.

He aquí los 10 diseños de aerogeneradores:

  • Whale Power: La empresa WhalePower ha rediseñado las hojas típicas en una turbina, añadiendo una serie de lomas, sobre la base de tubérculos, proturberancias en las aletas de la ballena jorobada. La compañía dice que este nuevo diseño podría aumentar la producción anual de electricidad de los parques eólicos existentes en un 20%.
  • Quiet Revolution qr5: El aerogenerador qr5 está diseñado para un entorno urbano con bajas velocidades de viento y con cambios en sus direcciones.
  • Windspire: es una turbina de viento vertical de 30 pies de alto y 4 pies de ancho. La turbina genera 2.000 kilovatios por hora de 12 mph, y puede soportar vientos de hasta 105 mph.
  • Mageen Air Rotor System (MARS): MARS es una turbina de gran altura de que se mantiene a flote con un relleno de helio.
  • Windbelt: es una pequeña turbina de viento que puede generar 40 milivatios en vientos de 10 mph y sólo cuesta un par de dólares.
  • Honeywell Wind Turbine: es un aerogenerador que funciona con bajas velocidades de viento, como de 2 millas por hora.
  • WePower: es una turbina eólica de eje vertical que opera silenciosamente y se desempeña bien en vientos de baja velocidad.
  • Spiral Drag Wind Turbine: Esta turbina de eje vertical utiliza propulsión de arrastre para impulsar la hoja que está diseñada como un espiral.
  • Architectural Wind: es una pequeña turbina de viento que puede ser montada en la parte superior de un edificio.
  • Sky Serpent: utiliza múltiples rotores para adjuntarse a un mismo generador.

Autor: S. Varela

El Observatorio Europeo de la Eficiencia Energética publica un informe final sin conclusiones relevantes

14/07/2009

El Observatorio –EEW, por sus siglas en inglés– ha estudiado los planes de acción de eficiencia energética de los 27 países miembros de la UE, con una evaluación más en profundidad de 12 estados, entre ellos España. El informe ha sido elaborado por el Instituto Wuppertal y Ecofys, y promete ser más jugoso en las próximas ediciones.

FUENTE – Energías Renovables – 13/07/09

En realidad no se puede hablar de grandes conclusiones. “Debido a la falta de un formato estándar de los planes nacionales –apuntan sus autores– la estructura y la cantidad de información aportada por cada país difiere mucho”. En lo que parece haber coincidencias es en “la distancia que suele haber entre los objetivos de ahorro energético y las medidas para alcanzarlos”. O sea, buenos propósitos y escasas medidas de calado que hagan parecer realistas esas intenciones.

Los autores expresan sus “dudas sobre la consecución de estos objetivos de ahorro, no obligatorios, en comparación con los objetivos obligatorios de alcanzar un 20% de renovables y una reducción de emisiones del 20% en 2020”. Entre los aspectos positivos, muchos de los planes nacionales contienen “coherentes medidas políticas”.

El EEW nació en septiembre de 2007 a propuesta del Parlamento Europeo. Coordinado por Eufores, el EEW monitoriza y subraya buenas prácticas en este terreno, desde medidas políticas a instrumentos y actividades concretas.